четверг, 5 августа 2021 г.

Олег Бакланов: трудовой путь, триумф и предательство

 

3 августа 2021, Владимир Леонов, Обозреватель отдела Промышленность

Аргументы Недели№30(774) 4–10 августа 2021 г.

На фото Олег Дмитриевич Бакланов (в центре) – председатель комиссии по испытанию нереактивного квантового двигателя в марте 2018 года, Александр Алексеевич Кубасов (справа) – главный испытатель нереактивного квантового двигателя, заслуженный испытатель космической техники, Владимир Владимирович Леонов (слева) – обозреватель АН.

 

28 июля на 90-м году жизни скончался Олег Дмитриевич Бакланов – легендарный организатор ракетно-космической науки и промышленности. И последний член ГКЧП, до 30-летнего юбилея этих событий ему не хватило каких-то трёх недель. Можно совершенно ответственно сказать – не участие в так называемом путче было главным событием его жизни, а работа над ракетно-ядерным щитом страны и триумфальное создание многоразовой транспортной космической системы «Энергия-Буран».

Ушёл гигант, пигмеи остались

Скончался он у себя дома, в селе Иславское Одинцовского района Московской области. До последних дней был советником генерального директора РКК «Энергия» им. С.П. Королёва. Он не отбывал номер в роли почётного и заслуженного пенсионера, до последних дней искрил знаниями и идеями. Как считают его коллеги, подкосил Олега Дмитриевича COVID-19, но не собственно вирус, а ограничительные меры по распространению пандемии. Для его деятельной натуры находиться на самоизоляции по возрасту было мучительно больно.

Когда я в первый раз попал к нему домой, в Иславское, то моему удивлению не было предела. Некогда всемогущий министр общего машиностроения, куда входило около 1200 организаций и предприятий ракетно-космической отрасли и до полутора миллионов сотрудников, а затем секретарь ЦК КПСС по оборонным вопросам жил в ничем не приметном доме, который практически сам и строил. Самое интересное у Олега Дмитриевича оказалась на втором этаже – большая комната, которая являлась его рабочим кабинетом и по совместительству «музеем». Модели ракет-носителей, фотографии, книги, свидетельства и дипломы, письма и отчёты космонавтов, интересные публикации в журналах и газетах. С удивлением обнаружил на стене аккуратно, в рамке, несколько публикаций «Аргументов недели», посвящённых космической тематике.

Надо обязательно отметить, колоссальный технический багаж позволял Бакланову понимать, где сегодня можно выйти на прорывные технологии в покорении космического пространства. Так, он сразу принял идею и подключился к борьбе за аппарат с двигателем на новых физических принципах, квантовым двигателем. Довелось участвовать в «производственных» совещаниях и испытаниях демонстраторов этих двигателей под его общим руководством вместе с создателем технологии и теории, учёным и изобретателем Владимиром Семёновичем Леоновым (он не родственник, а просто тёзка и однофамилец корреспондента «АН»). Олег Дмитриевич внимательно слушал, делал какие-то пометки в бумагах и протоколах, иногда задавал уточняющие вопросы, а потом, под занавес, выдавал блестящее, обоснованное заключение и подводил итог очередного этапа.

Поэтому, когда чиновники и менеджеры профильных структур без инженерно-технического образования с нескрываемым высокомерным скепсисом вполглаза наискосок просматривают предложения В.С. Леонова или, что ещё хуже, на заседании комитета Госдумы слушают изобретателя, а затем сквозь зубы себе под нос шепчут про «антинаучный бред», перед глазами встаёт образ всё понимающего О.Д. Бакланова. Надо напомнить, Олег Дмитриевич с 1950 до 1976 года прошёл, не перепрыгивая через ступеньки, путь от монтажника и настройщика радиоаппаратуры до главного инженера и генерального директора Харьковского производственного объединения «Монолит» (24 тыс. работников!), головным предприятием в котором стал приборостроительный завод имени Т.Г. Шевченко. В объединение входили также Особое конструкторское бюро, завод «Электроприбор» и СМУ‑31. Там разрабатывали и делали электронную начинку и системы управления для всех отечественных ракет. И Героем Социалистического Труда он стал не в ранге министра, а гораздо раньше. Потом знание производственных цепочек, понимание технологий позволили Бакланову уже министром и секретарём ЦК привести к успеху «Энергию-Буран». Но это отдельная славная и одновременно трагическая история.

«Энергия-Буран» – триумф и предательство

У меня на столе лежат три толстенных тома книги «Космос – моя судьба» О.Д. Бакланова. Основу для двух первых он написал, находясь в тюремной камере «Матросской Тишины». Вот что он пишет: «С 1983 по 1988 год я уже работал министром общего машиностроения. Бразды правления отраслью мне передал мой учитель Сергей Александрович Афанасьев, который был назначен министром тяжёлого и транспортного машиностроения СССР. В это время полным ходом шла реализация крупномасштабной программы «Энергия-Буран». В ней принимали участие более тысячи организаций и предприятий разных министерств и ведомств, головным был Минобщемаш. Мы ежедневно принимали важные решения и координировали ход подготовительных работ. Под нашим руководством велось строительство посадочной полосы для космического корабля «Буран», в цехах филиала завода «Прогресс», размещённых на полигоне, шла сборка ступеней ракетоносителя «Энергия», которые по частям транспортировались на Байконур с заводов-изготовителей. Мы занимались и созданием комплексного «стенда-старта», и проведением полного цикла испытаний.

15 мая 1987 г. на Байконуре был произведён первый запуск ракеты-носителя «Энергия». Сам пуск был успешным, но ошибка конструктора-разработчика привела к гибели космического аппарата «Скиф-ДМ». После анализа причин аварии государственная комиссия пришла к выводу, что система «Энергия-Буран» допускается к лётным испытаниям с беспилотным орбитальным кораблём «Буран». 15 ноября 1988 г. был осуществлён первый запуск этой системы. Испытания прошли успешно, космический корабль в беспилотном варианте благополучно приземлился на аэродроме полигона Байконур. Это свидетельствовало о прорыве СССР к самым передовым технологиям. Прекрасное будущее ожидало ракету «Энергия». Экологически чистая, она могла выводить на орбиту 105 тонн полезного груза, а при последующей модернизации – 180 тонн, что почти на порядок превышало возможности серийно изготавливаемого в то время ракетоносителя «Протон». Её можно было использовать в дальнейшем для организации пилотируемых полётов космических станций на Марс».

Главным похоронных дел мастером космических программ Бакланов считал генсека Михаила Горбачёва. Тому космос был неинтересен, он не понимал всей важности космических программ. «Человек без стержня, руля и ветрил», – писал о нём О.Д. Бакланов. Чудовищными трудами добытое бесценное богатство – «Энергия-Буран» – не получило никакого развития. По сути разбазарено: «Остановлена была программа не только военных разработок, но и технологического прорыва отечественной промышленности на базе колоссальной суммы инноваций, вызванных рождением многоразовой транспортной системы». Горбачёва и Ельцина он ставил на одну доску, считал и того и другого предателями. С Горбачёвым он встречался множество раз, для примера цитирует его антигосударственную «доктрину»: «Для чего нам развивать электронику? Мы купим её за границей». Очень напоминает позицию Е.Т. Гайдара: «Зачем нам нужно развивать гражданское авиастроение? Американцы продадут нам столько боингов, сколько потребуется...»

Как пришли к ГКЧП

В книгах О.Д. Бакланова есть множество ответов, как он оказался членом ГКЧП. Вот один системный, он без ярких примеров:

– С какого-то момента меня начали настораживать перемены в настроениях Горбачёва. Я вынужден был выступать тогда за продуманный подход к процессам конверсии и разоружения, поднимал вопрос о недопустимости развала ВПК, свёртывания космических программ, программ по боевой ракетной технике. Уже становилось ясно, что политическая и экономическая неразбериха, отсутствие чёткого государственного курса приведут к необратимым последствиям – потере научно-технического потенциала, массовому уходу из «оборонки» специалистов высоких технологий, вымиранию промышленного производства. Обо всём этом мы не раз и не два говорили с Горбачёвым, однако он уже начинал ориентироваться на людей из другой группы своего окружения типа Э.А. Шеварднадзе, А.Н. Яковлева с их ярко выраженной проамериканской настроенностью.

Моя позиция заключалась в том, что вначале необходимо стабилизировать экономическое положение в стране, а затем поэтапно и взвешенно осуществлять политические реформы. Горбачёв, как всегда, лавировал, но мер не принимал и нас, по существу, не поддерживал. Как капитан, не владеющий навыками судовождения, он растерялся в бушующем море общественной жизни. Возможно, такое поведение диктовалось условиями разработанного кем-то сценария, на который он дал согласие и в реализации которого участвовал. Всё может быть. Вот где ответ, почему мы организовали ГКЧП. Это была наша, правда, запоздалая, попытка предотвратить развал великой страны, провести коррекцию реформ, вырулить на путь действительных преобразований и демократии. Но было, к сожалению, поздно. Сам Горбачёв, к которому мы ездили в Форос, занял двусмысленную, по существу, лицемерную позицию, сослался на болезни и отказался приехать в Москву, дав нам некий карт-бланш. Это я фиксировал в записках, которые тогда делал.

Среди членов ГКЧП не было сильного лидера, действия нашей группы не отличались последовательностью. С другой стороны, мы ведь не собирались, в самом деле, бомбить Белый дом, на что через два года решился Ельцин, оставив кровавый след своих преступных и позорных решений и действий. Наша программа была рассчитана на понимание людей и их поддержку. Однако общество было перевозбуждено, подогрето поведением Ельцина и его окружения.

Формально мы проиграли, но прошедшие годы показали, что мы были правы по существу. Об этом написаны горы книг, по-моему, ситуация достаточно прояснилась, хотя объективная оценка политических событий в истории той или иной страны созревает через 25–30 лет, стало быть, впереди ещё более глубокий анализ политических и экономических причин распада великой державы. Скажу только, что безответственная власть, которую на момент крушения Советского Союза представляли Б. Ельцин и М. Горбачёв, была кроме всего прочего ещё и итогом их мелкой борьбы за бездарно понятое политическое лидерство. Оба эти человека, оба дилетанта, волею случайностей поставленные у руля государства, оказались не только не готовы и не способны на серьёзные действия ради спасения страны, но и постарались много сделать для её унижения и развала, по сути дела, предали интересы народов нашей великой многонациональной родины. Что касается персонально М.С. Горбачёва, то после прочтения его книги «Августовский путч», когда я находился в «Матросской Тишине», то есть после того, как он сам расставил все точки, а мои сомнения окончательно развеялись, я из стен изолятора передал официальное заявление на имя генерального прокурора В.Г. Степанкова о привлечении Горбачёва к ответственности за преступления перед народом и законом.

Сейчас понимание преступного поведения Горбачёва стало широко распространённым в обществе, требованием привлечь его к ответственности никого не удивишь

 

среда, 4 августа 2021 г.

В.С. Леонов. Теория упругой квантованной среды. Часть 2. Новые источники энергии: 1997

 

V.S. Leonov. The theory of an elastic quantized medium. Part 2. New sources of energy. Minsk: Polybig, 1997, 122 p.

Представляю в свободном доступе мою вторую книгу по теории УКС издания 1997 года:

В.С. Леонов. Теория упругой квантованной среды. Часть 2. Новые источники энергии. Минск: Полибиг, 1997, 122 стр.

Скачать PDF

Эта книга имеется в Интернете, но она не была представлена в моем блоге.

В 1996 году я опубликовал мою первую книгу по теории УКС:

В.С. Леонов. Теория упругой квантованной среды. Минск: Биспринт, 1996, 156 стр.

Скачать PDF

Вторая часть теории УКС делает акцент на новый подход к проблеме получения энергии и ее хранения. Установлено, что основным источником и хранителем электромагнитной энергии является космический вакуум, состоящий из электромагнитных квантов пространства-времени (квантонов). Освобождение этой энергии идет через энергетические циклы, как известные, так и принципиально новые, опираясь на принцип пространственной трансформации энергии.

В то время концепция вакуума как источник колоссальной энергии, воспринималась физиками критически. Это сейчас, спустя четверть века, к этому приходят многие ученые, развивая такие направления, как петлевая квантовая гравитации и теория струн. Но приоритетные основы теории квантовой гравитации были заложены мною и закреплены в моих книгах 1996 и 1997 годов издания, где есть применение теории струн. Авторы же петлевой квантовая гравитации и теория струн так и не смогли довести эти теории до реализации, и они оказались в научном тупике. Никто на Западе ничего подобного в теоретическом плане создать до сих пор не смог.

Мне приходилось тогда много работать в Беларуси в Международной академии экологии по проблеме аварии на Чернобыльской АЭС, будучи руководителем энергетического отдела и ведущим Энергетического Клуба. Издать книгу в Минске было дешевле, чем в Москве, а издавать книги надо было за свой счет.

В этой второй книге я продолжаю публиковать материалы об открытии мною 10 января 1996 года кванта пространства-времени в форме электромагнитного квадруполя. Впоследствии я назвал его квантоном в форме пространственно-временного тетракварка. Это было эпохальное открытие.

В этих двух книгах я навечно забил российский приоритет в создании теории УКС, как теории квантовой гравитации, первой и единственной в мире. Уже к 2000 году мною полностью была завершена работа по подготовке рукописи квантовой теории Суперобъединения (Единая теория поля), которая впервые бала опубликована на английском языке только в 2010 году в Англии, а затем в Индии (2011):

Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages.

V.S. Leonov. Quantum Energetics: Theory of Superunification. Viva Books, India, 2011, 732 pages.

Меня часто спрашивают о том, почему я опубликовал свой фундаментальный труд впервые за границей, а не в России? Ответ как всегда прозаичен. «В своем отечестве пророка нет», и всегда находятся вверху люди и при должности, которым эта работа мешает и подрывает их авторитет. Таким человеком оказался физик-теоретик, академик РАН В.Л. Гинзбург. Когда я был еще совсем молодым, для меня Ландау и Гинзбург были непререкаемыми мэтрами в науке. Я наивно полагал, что они знают все о физике. Это я сейчас с позиций автора теории Суперобъединения могу критически (и скептически) оценивать работы академиков и нобелевских лауреатов.

Когда я обратился к Гинзбургу с просьбой о поддержке моей теории Суперобъединения, то получил от него странное письмо со ссылкой на каких-то оппонентов, которые настроены против моей теории. Я не понял, что смущает Гинзбурга, и почему он академик сам не высказал свое мнение, но я тогда понял однозначно, что необходимой поддержки от него я не получу. Ну, ответил бы он прямо и честно по-мужски, что моя теория Суперобъединения идет вразрез с его личными взглядами академика Гинзбурга, мне было бы понятно. Есть, например, консервативная позиция ученого, и он ее не меняет ни при каких условиях. Хотя под напором неопровержимых новых экспериментальных фактов ученый должен менять свое мировоззрение. Мы все должны непрерывно учиться не обремененные догмами. Читайте мою статью: «Главная ошибка физикаГинзбурга».

Например, астрономы экспериментально наблюдают эффект ускоренного разбегания галактик, который противоречит всем известным нам законам. Ни теория Ньютона, ни теория Эйнштейна, не могут объяснить этот астрономический феномен ускоренного движения галактик. Ведь у галактик нет реактивного двигателя, а в соответствии с современным уровнем физических знаний, ускоряющая сила может возникнуть только при наличии реактивного двигателя. Других способов передвижения с ускорением в открытом космосе физическая наука не знает, поскольку в соответствии с законом Ньютона движение с ускорением в открытом космосе в отсутствии реактивного двигателя ведет к нарушению закона сохранения импульса.

Все мои оппоненты, когда пытаются критиковать мой нереактивный квантовый двигатель, ссылаются на то, что этот двигатель якобы нарушает закон сохранения импульса. Поэтому он, по их мнению, работать не может. Но двигатель работает, как работает и наша варп Вселенная, заставляя галактики разбегаться с ускорением. Варп (warp) – англ. деформация, коробление. Это возможно только в одном случае, когда космический вакуум представляет собой градиентное (деформированное) глобально энергетическое поле, градиент энергии W которого определяет ускоряющую силу F, действующую на галактики:

F = gradW   (1).

Астрономы называю энергию W темной энергией, которая, как и темная материя, являются уникальными свойствами квантованной упругой среды (УКС). Это и есть новая физика. Кстати из формулы (1) вытекает закон сохранения импульса и все законы Ньютона, как вторичные, в том числе закон Всемирного тяготения.

В соответствии с формулой (1) на первом в физике месте выступает Закон энергетической иерархии, когда на вершине энергетической пирамиды расположен космический вакуум с максимальным энергетическим уровнем. Все остальные виды энергии связанны с понижением их энергетического уровня. Стандартная модель (СМ) современной физики построена наоборот и она ошибочна в принципе. В СМ вакуум обладает нулевым уровнем энергии или минимальным флуктуационным. Именно на исправление глобальных физических ошибок направлена моя работа как физика-теоретика.

Это позволило мне, опираясь на новые физические модели дискретного и упругого вакуума создать новый математический аппарат для расчета гравитации, как для дискретного анализа, так и в непрерывной его интерпретации. Концепция Эйнштейна о природе гравитации осталась прежней как искривленном четырехмерном пространстве-времени. Но математический аппарат его геометрии тяготения мне пришлось заменить теорий упругости и сопроматом. Это оказалось более эффективным действием при создании моделей искусственной гравитации и нереактивного квантового двигателя в железе.