Квантовый двигатель: от российского открытия до американского триумфа?

 

Аргументы Недели → Общество → № 10 (958) 12–18 марта 2025, 11 марта 2025, 18:36     Владимир Леонов, Обозреватель отдела Промышленность

 Десять лет тому назад «Аргументы недели» подняли тему квантового двигателя, который был создан российским учёным Владимиром Семёновичем Леоновым. Поднимали тему не один раз и не два. В лаборатории учёного в Брянской области корреспондент газеты был участником успешных испытаний опытного образца. В компании очень уважаемых людей, включая уже ушедшего в мир иной Олега Дмитриевича Бакланова, главного организатора создания советского шаттла – «Бурана». И сверхтяжёлой ракеты-носителя «Энергия» тоже!

Главное, что удалось вынести для себя из этого мероприятия, – у нашей страны был (и, надеюсь, есть) шанс опередить весь мир и застолбить для начала за собой околоземное космическое пространство. Но время идёт, время течёт. И уже в текущем 2025 году приходят новости из США – там создали нечто подобное. Не делаешь ты – делают другие. Противники торжествуют. А мы вновь будем пыхтеть и стараться делать «как у них»? Зло берёт. Что бы на это сказал первый космонавт планеты Юрий Гагарин, которому 9 марта исполнился бы 91 год?

Фантастика? Нет, практика!

Портал Pravda.ru выдал сенсационное сообщение о том, что инженер NASA доктор Чарльз Булер создал и успешно испытал электростатический двигатель для космоса, который не потребляет химическое топливо. Достигнута тяга двигателя, превышающая земное притяжение. Американский первоисточник 3 марта 2025 года опубликовал это под названием «Учёный НАСА создаёт космическую ракету, работающую без топлива». Подтверждают информацию и другие СМИ.

Вот что пишут американцы: «Доктор Чарльз Булер и компания Exodus Propulsion Technologies продемонстрировали поразительный прорыв. Разработанный его командой двигатель без использования топлива успешно преодолел гравитацию Земли, бросив вызов устоявшимся принципам физики».

Имея за плечами десятилетия опыта работы над такими проектами, как Space Shuttle и Международная космическая станция (МКС), Булер видит в этом переломный момент в космических путешествиях. Он считает, что успешный эксперимент может изменить технологию движения для будущих поколений: «Самое важное сообщение, которое необходимо донести до общественности, – это то, что произошло настоящее крупное открытие», – заявил он, подчеркнув значимость полученных результатов. Нововведение заключается в использовании электрических полей для создания устойчивой тяги без выброса массы, в отличие от любых современных ракетных двигателей, и представляет собой смену парадигмы в физике движения. Его изделие генерирует тягу, используя электрические поля, а не отталкивая массу, что является радикальным отходом от традиционного способа движения. Если эта технология масштабируема, то она может произвести революцию в способах перемещения в пространстве рукотворных объектов, резко расширяя возможности человечества в космосе (и не только!) и выход далеко за пределы текущих ограничений.

Булер и его команда представили свою работу на конференции Alternative Propulsion Energy Conference (APEC), где подробно описали годы экспериментов, стоящих за открытием. Первоначальный скептицизм не остановил их. Вместо этого они обратились к электростатике – области, в которой Булер является признанным экспертом, чтобы исследовать новые возможности».

На холостом ходу...

Американцы нахально возвели себя в ранг пионеров в создании бестопливных двигателей для космоса. Но так ли это на самом деле? «Аргументы недели» писали о российских бестопливных квантовых двигателях для космоса учёного, конструктора и экспериментатора Владимира Леонова, например в статье «Институт «звёздных войн» летит на русском багаже» («АН» №1(745) от 13.01.2021). Нас услышали, но за океаном. В противовес российским разработкам США создали новый институт Limitless Space Institute (LSI), специализирующийся на создании нереактивных квантовых двигателей для космоса и многих других направлениях с привлечением NASA, DARPA и частных космических компаний, включая SpaceX Илона Маска.

«Аргументы недели» пытались обратить на разработки Леонова внимание прежнего руководства госкорпорации «Роскосмос» – генерального директора Дмитрия Рогозина и его заместителя по науке Александра Блошенко. Вместо того чтобы срочно принять меры, Блошенко развернул деятельность по дискриминации квантового двигателя Леонова, мотивируя это тем, что квантовый двигатель противоречит законам физики и не может работать в принципе. Отметим, что новый руководитель Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Баканов сразу же уволил своего заместителя по науке Александра Блошенко.

А тогда, чуть больше «пятилетки» назад, «Роскосмос» остановил все работы по созданию квантового двигателя (КвД) на Воронежском механическом заводе (ВМЗ) и в РКК «Энергия». Были уволены директор ВМЗ и его советник профессор Георгий Васильевич Костин, ветеран в разработке самых лучших в мире жидкостных ракетных двигателей (ЖРД). Именно профессор Костин поверил в квантовый двигатель и предложил гибридные схемы для ракет-носителей, совмещающие в себе ЖРД+КвД. Для этого ЖРД оснащался электрогенератором на повышенной частоте с валом отбора мощности от насосного агрегата (НА) для питания КвД электрической энергией. Была сделана вся необходимая эскизная проработка гибридного проекта.

Но проект был заморожен, несмотря на тот факт, что квантовый двигатель при испытаниях показал удельную тягу в 115 Н/кВт. Это более чем в 100 раз больше, чем у самых лучших жидкостных ракетных двигателей (ЖРД)! Председателем комиссии по испытанию квантового двигателя в феврале 2018 года был советник РКК «Энергия» Олег Бакланов, экс-министр Общего машиностроения СССР (космическая отрасль). Повторюсь – под его руководством была создана и успешно испытана космическая система «Энергия-Буран».

Что день грядущий нам готовит?

В связи с тем, что забрезжили новые возможности по возобновлению работ по квантовому двигателю для космоса, мы попросили прокомментировать сложившуюся ситуацию конструктора КвД, лауреата премии Правительства России в области науки и техники Владимира Леонова:

– Я вынужден был свернуть все работы по КвД и полностью сосредоточился на популяризации моей квантовой теории Суперобъединения на электронном портале ResearchGate. Меня упрекали, что теория Суперобъединения не признана Российской академией наук (РАН). Однако она признана в мире, опубликована издательством Кембриджского университета и имеет индекс цитирования Хирша 13 единиц за год, который на глазах растёт, и к концу этого года я надеюсь получить индекс Хирша в 20 единиц. Это очень высокий показатель. Мой блог имеет более полумиллиона читателей со всего мира. И не исключаю, в связи с последними событиями, в ближайшее время квантовая теория Суперобъединения станет самой цитируемой в мире. Небольшой тираж теории Суперобъединения, изданной на русском языке в России, быстро разошёлся и, к сожалению, больше не издавался. Парадокс – за рубежом издательства выплатили мне гонорар за публикацию теории, а на родине пришлось собирать деньги для печати книги. Ничего подобного на Западе не было создано и уже не будет создано. Теория Суперобъединения – это Единая теория поля, объединяющая квантовую гравитацию, электромагнетизм, ядерные и электрослабые силы. Несмотря на то что концепция Единой теории поля была предложена Эйнштейном, он не успел её создать.

Должен сказать несколько слов о кварковой структуре квантованного вакуума, которая является основой теории Суперобъединения. Гравитация Ньютона и Эйнштейна рассматривает вакуум как абсолютную пустоту, лишённую энергии. В этом случае движение в космосе возможно только по инерции или с ускорением с помощью реактивного двигателя, соответственно отброса массы. Кроме реактивного движения физика Ньютона и Эйнштейна не может предложить никакой другой нереактивный способ движения без нарушения закона сохранения импульса. Но совсем другое дело, когда мы имеем кварковую среду в виде квантованного вакуума, с которым могут взаимодействовать рабочие органы квантового двигателя, отталкиваясь от него. Для этого внутри рабочего органа необходимо создать градиент энергии, который формирует силу тяги внутри квантованного вакуума. В этом случае нет никакого нарушения закона сохранения импульса.

Природа нереактивного движения в космосе впервые была обоснована только в теории Суперобъединения. Недавно я опубликовал новую книгу «Большой взрыв: Вселенная до и после» (Big Bang: The Universe Before and After, Amazon, 2023). В этой книге я доказал, что Вселенная, по сути, является природным квантовым варп-двигателем, который позволяет галактикам разбегаться с ускорением под действием градиента тёмной энергии при расширении Вселенной. Именно квантованный вакуум является источником тёмной энергии. Теперь наша задача заключается в том, чтобы создать оптимальную конструкцию квантового варп-двигателя («варп», англ. – «деформация»), в котором используется тёмная энергия деформированного квантованного вакуума. Над этим я работал, когда ещё в 2001 году запатентовал способ создания тяги в космосе за счёт неоднородных электрических, магнитных и электромагнитных полей.

Сейчас американцы испытали квантовый двигатель, с использованием неоднородного электрического поля, который создал тягу в 1 g (земное тяготение). Я же получал на КвД для аппарата с массой 54 кг тягу 5000–6000 Н, который взлетал вертикально с ускорением в 10–12 g в импульсе. Так что американцы имеют пока весьма скромные результаты по сравнению с нашими данными. С 2010 года, т.е. после официального издания за рубежом моих теоретических работ, исследования по созданию квантового двигателя ведутся в Китае и США. Они развернули активную деятельность в этом направлении, привлекают крупные средства и большое количество специалистов со всего мира. Я полагаю, что в течение трёх–пяти лет они создадут квантовый двигатель с тягой более 100 тонн для многоразового космического корабля, оставив «Роскосмос» далеко позади.

Я хотел бы на этот факт обратить особое внимание президента Российской академии наук Геннадия Яковлевича Красникова, поскольку в РАН нет ни одного специалиста и теоретика по квантовым двигателям. Это же касается и генерального директора госкорпорации «Роскосмос» Дмитрия Баканова.

Послесловие из 2017 года

То, к чему призывает президент, и то, что у России давно уже есть, с огромным трудом в 2017-м пробилось на слушания комитета ГД РФ по обороне и безопасности. Естественно, закрытые. Уж очень тонкая грань разделяет революционную теорию Суперобъединения с безопасностью и мировым лидерством страны. Теория учёного-физика Владимира Семёновича Леонова и его же практические результаты (на основе собственной теории, но уже на стезе изобретательства) получены в частной исследовательской лаборатории. Без какого-либо участия государства, Академии наук и всех остальных сверхсекретных и особо продвинутых. Тут и межпланетные перелёты за считаные часы (о межзвёздных не стыдно подумать!), тут и переустройство мировых транспортной и энергетической систем. А самое главное – ни одна, даже очень крупная и хищная тварь, не посмеет бросить косой взгляд на страну, которая реализует на практике, на заводах и конвейерах открытия В. Леонова.

Очень переживаю за своего тёзку-учёного – при Иосифе Виссарионовиче и Лаврентии Павловиче его бы давно засекретили, обеспечили охрану, условия для работы и запретили летать самолётами – как бы чего не вышло. О финансировании, экспериментальной и производственной базе он и думать не должен – для этого бухгалтеры имеются.

Физика XXI века подтверждает религиозное учение о первичности Духа над материей

 

Книга

Ольховой В. А. Физика XXI века подтверждает религиозное учение о первичности Духа над материей. Справочное пособие для теологического образования в вузах и школах. — СПб. Свет, 2023. — 144 с. ISBN 978-5-9076-8542-0, Скачать PDF https://drive.google.com/file/d/1ZAvf9J0hovlnR5whqzcSuObI5fiyXr10/view?usp=sharing

 

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА

Материал книги органично вписывается в рамки проекта «ДНК России: мировоззрение и ценности нашей страны», на базе которого разрабатываются курсы «Основы российской государственности» для российского как высшего, так и для среднего образования, а также может быть использован преподавателями теологического образования вузов и школ, которое сейчас активно поддерживается церковью и государством.

В настоящем пособии в доступной форме представлены теоретические основы и экспериментальные доказательства справедливости Новой физики XXI века, из которых вытекают новые философско-мировоззренческие представления в светской трактовке о Духе, о материи, о Мироздании, о Вселенной.

Впервые в истории человечества светская наука в виде новой теоретической физики В. Леонова (Новой физики XXI века) подтверждает религиозное учение о первичности Духа относительно материи на примере положительных испытаний опытных образцов новых квантовых двигателей, принцип работы которых базируется на новой физической теории. Впервые в мире 21 февраля 2020 года были зарегистрированы стабильные сигналы, исходящие от нете лесных божественных частиц темной материи.

 Это стало возможным после того, как В. Леонову, по его признанию, была явлена еще в 1996 году, на «кончике пера», по Божьему промыслу, невидимая, нетелесная частица, которую он назвал кван том пространства-времени (квантоном). На основе этой фундаментальной нетелесной божественной частицы была определена струк тура первородной материи, лежащей в основе создания Вселенной. Поразительно, но научное открытие В. Леонова представлено 5 в Библии («небо — твердь», Бытие, гл. 1) и полностью соответствует теории упругой квантовой среды, рассматривающей окружаю щее пространство как упругую энергоемкую поликристаллическую структуру, другими словами — «твердь». Оказывается, эти новые знания, в основе своей, уже были известны нам в течение тысячелетий.

Фундаментальная логика в основах современной физики и химии была заложена еще в идеях Д. И. Менделеева, который опирал ся в своей концепции на первородную материю. Менделеев ввел в таблицу химических элементов нулевой элемент, полагая, что он является основой первородной (первичной) материи, из которой строятся все остальные химические элементы периодической системы. В течение всей своей научной деятельности он с поразительным упорством пытался донести до современников идею первородной материи (Менделеев Д. И. Основы химии. VIII изд., СПб.: 1906). Не донес, не поняли, мало того, нулевой элемент был исключен тогда из периодической системы вопреки идее автора.

В новой теории Суперобъединения В. Леонова показано, что первородная материя — кварковая, состоящая из четырех целых электрических и магнитных кварков в составе квантона и двух электрических кварков в составе кваркона. Квантон и кваркон совместно представляют нулевой символический элемент — кварконий, внесенный ныне в современную периодическую систему химических элементов. Тем самым восстанавливается научная и историческая справедливость приоритета русской науки и имени Д. И. Менделеева. Более того, физическая модель кваркония имеет конструкцию, напоминающую, с одной стороны, энергетический крест, в котором закодирована информационно-физическая сущность первородной материи, а с другой, непостижимым образом закодированную информацию о Вселенной в форме православного креста. Все это можно рассматривать как Божественный знак, выделяющий Право славную религию из ряда основных мировых религий (католицизма, иудаизма, ислама).

В Новой физике XXI века речь идет о предстоящем процессе неотвратимости изменения массового сознания людей и миро воззренческих представлений о Духе, о материи, о Вселенной. Эта 6 неотвратимость будет нарастать по мере освоения Человечеством новых физических знаний и технологических направлений в квантовой энергетике: квантовых двигателей для производства механической работы и создания тяги, квантовых реакторов и квантовых теплогенераторов для получения тепла, квантовой трансмутации химических элементов, регистрации поля нетелесных божественных частиц темной материи на динамическом интерферометре Леонова.

На этом фоне следует отметить важность мер, предпринимаемых на уровне церкви и государства, в том числе в рамках проекта «ДНК России», по реализации теологического образования в вузах и школах, направленных на формирование устойчивого российского мировоззрения и православного сознания у молодого поколения, способного противостоять весьма агрессивным античеловеческим идеям современного либерализма.

В. А. Ольховой, член-корр. Петровской академии наук и искусств, к.т. н

 

Олег Бакланов: трудовой путь, триумф и предательство

 

3 августа 2021, Владимир Леонов, Обозреватель отдела Промышленность

Аргументы Недели → №30(774) 4–10 августа 2021 г.

На фото Олег Дмитриевич Бакланов (в центре) – председатель комиссии по испытанию нереактивного квантового двигателя в марте 2018 года, Александр Алексеевич Кубасов (справа) – главный испытатель нереактивного квантового двигателя, заслуженный испытатель космической техники, Владимир Владимирович Леонов (слева) – обозреватель АН.

 

28 июля на 90-м году жизни скончался Олег Дмитриевич Бакланов – легендарный организатор ракетно-космической науки и промышленности. И последний член ГКЧП, до 30-летнего юбилея этих событий ему не хватило каких-то трёх недель. Можно совершенно ответственно сказать – не участие в так называемом путче было главным событием его жизни, а работа над ракетно-ядерным щитом страны и триумфальное создание многоразовой транспортной космической системы «Энергия-Буран».

Ушёл гигант, пигмеи остались

Скончался он у себя дома, в селе Иславское Одинцовского района Московской области. До последних дней был советником генерального директора РКК «Энергия» им. С.П. Королёва. Он не отбывал номер в роли почётного и заслуженного пенсионера, до последних дней искрил знаниями и идеями. Как считают его коллеги, подкосил Олега Дмитриевича COVID-19, но не собственно вирус, а ограничительные меры по распространению пандемии. Для его деятельной натуры находиться на самоизоляции по возрасту было мучительно больно.

Когда я в первый раз попал к нему домой, в Иславское, то моему удивлению не было предела. Некогда всемогущий министр общего машиностроения, куда входило около 1200 организаций и предприятий ракетно-космической отрасли и до полутора миллионов сотрудников, а затем секретарь ЦК КПСС по оборонным вопросам жил в ничем не приметном доме, который практически сам и строил. Самое интересное у Олега Дмитриевича оказалась на втором этаже – большая комната, которая являлась его рабочим кабинетом и по совместительству «музеем». Модели ракет-носителей, фотографии, книги, свидетельства и дипломы, письма и отчёты космонавтов, интересные публикации в журналах и газетах. С удивлением обнаружил на стене аккуратно, в рамке, несколько публикаций «Аргументов недели», посвящённых космической тематике.

Надо обязательно отметить, колоссальный технический багаж позволял Бакланову понимать, где сегодня можно выйти на прорывные технологии в покорении космического пространства. Так, он сразу принял идею и подключился к борьбе за аппарат с двигателем на новых физических принципах, квантовым двигателем. Довелось участвовать в «производственных» совещаниях и испытаниях демонстраторов этих двигателей под его общим руководством вместе с создателем технологии и теории, учёным и изобретателем Владимиром Семёновичем Леоновым (он не родственник, а просто тёзка и однофамилец корреспондента «АН»). Олег Дмитриевич внимательно слушал, делал какие-то пометки в бумагах и протоколах, иногда задавал уточняющие вопросы, а потом, под занавес, выдавал блестящее, обоснованное заключение и подводил итог очередного этапа.

Поэтому, когда чиновники и менеджеры профильных структур без инженерно-технического образования с нескрываемым высокомерным скепсисом вполглаза наискосок просматривают предложения В.С. Леонова или, что ещё хуже, на заседании комитета Госдумы слушают изобретателя, а затем сквозь зубы себе под нос шепчут про «антинаучный бред», перед глазами встаёт образ всё понимающего О.Д. Бакланова. Надо напомнить, Олег Дмитриевич с 1950 до 1976 года прошёл, не перепрыгивая через ступеньки, путь от монтажника и настройщика радиоаппаратуры до главного инженера и генерального директора Харьковского производственного объединения «Монолит» (24 тыс. работников!), головным предприятием в котором стал приборостроительный завод имени Т.Г. Шевченко. В объединение входили также Особое конструкторское бюро, завод «Электроприбор» и СМУ‑31. Там разрабатывали и делали электронную начинку и системы управления для всех отечественных ракет. И Героем Социалистического Труда он стал не в ранге министра, а гораздо раньше. Потом знание производственных цепочек, понимание технологий позволили Бакланову уже министром и секретарём ЦК привести к успеху «Энергию-Буран». Но это отдельная славная и одновременно трагическая история.

«Энергия-Буран» – триумф и предательство

У меня на столе лежат три толстенных тома книги «Космос – моя судьба» О.Д. Бакланова. Основу для двух первых он написал, находясь в тюремной камере «Матросской Тишины». Вот что он пишет: «С 1983 по 1988 год я уже работал министром общего машиностроения. Бразды правления отраслью мне передал мой учитель Сергей Александрович Афанасьев, который был назначен министром тяжёлого и транспортного машиностроения СССР. В это время полным ходом шла реализация крупномасштабной программы «Энергия-Буран». В ней принимали участие более тысячи организаций и предприятий разных министерств и ведомств, головным был Минобщемаш. Мы ежедневно принимали важные решения и координировали ход подготовительных работ. Под нашим руководством велось строительство посадочной полосы для космического корабля «Буран», в цехах филиала завода «Прогресс», размещённых на полигоне, шла сборка ступеней ракетоносителя «Энергия», которые по частям транспортировались на Байконур с заводов-изготовителей. Мы занимались и созданием комплексного «стенда-старта», и проведением полного цикла испытаний.

15 мая 1987 г. на Байконуре был произведён первый запуск ракеты-носителя «Энергия». Сам пуск был успешным, но ошибка конструктора-разработчика привела к гибели космического аппарата «Скиф-ДМ». После анализа причин аварии государственная комиссия пришла к выводу, что система «Энергия-Буран» допускается к лётным испытаниям с беспилотным орбитальным кораблём «Буран». 15 ноября 1988 г. был осуществлён первый запуск этой системы. Испытания прошли успешно, космический корабль в беспилотном варианте благополучно приземлился на аэродроме полигона Байконур. Это свидетельствовало о прорыве СССР к самым передовым технологиям. Прекрасное будущее ожидало ракету «Энергия». Экологически чистая, она могла выводить на орбиту 105 тонн полезного груза, а при последующей модернизации – 180 тонн, что почти на порядок превышало возможности серийно изготавливаемого в то время ракетоносителя «Протон». Её можно было использовать в дальнейшем для организации пилотируемых полётов космических станций на Марс».

Главным похоронных дел мастером космических программ Бакланов считал генсека Михаила Горбачёва. Тому космос был неинтересен, он не понимал всей важности космических программ. «Человек без стержня, руля и ветрил», – писал о нём О.Д. Бакланов. Чудовищными трудами добытое бесценное богатство – «Энергия-Буран» – не получило никакого развития. По сути разбазарено: «Остановлена была программа не только военных разработок, но и технологического прорыва отечественной промышленности на базе колоссальной суммы инноваций, вызванных рождением многоразовой транспортной системы». Горбачёва и Ельцина он ставил на одну доску, считал и того и другого предателями. С Горбачёвым он встречался множество раз, для примера цитирует его антигосударственную «доктрину»: «Для чего нам развивать электронику? Мы купим её за границей». Очень напоминает позицию Е.Т. Гайдара: «Зачем нам нужно развивать гражданское авиастроение? Американцы продадут нам столько боингов, сколько потребуется...»

Как пришли к ГКЧП

В книгах О.Д. Бакланова есть множество ответов, как он оказался членом ГКЧП. Вот один системный, он без ярких примеров:

– С какого-то момента меня начали настораживать перемены в настроениях Горбачёва. Я вынужден был выступать тогда за продуманный подход к процессам конверсии и разоружения, поднимал вопрос о недопустимости развала ВПК, свёртывания космических программ, программ по боевой ракетной технике. Уже становилось ясно, что политическая и экономическая неразбериха, отсутствие чёткого государственного курса приведут к необратимым последствиям – потере научно-технического потенциала, массовому уходу из «оборонки» специалистов высоких технологий, вымиранию промышленного производства. Обо всём этом мы не раз и не два говорили с Горбачёвым, однако он уже начинал ориентироваться на людей из другой группы своего окружения типа Э.А. Шеварднадзе, А.Н. Яковлева с их ярко выраженной проамериканской настроенностью.

Моя позиция заключалась в том, что вначале необходимо стабилизировать экономическое положение в стране, а затем поэтапно и взвешенно осуществлять политические реформы. Горбачёв, как всегда, лавировал, но мер не принимал и нас, по существу, не поддерживал. Как капитан, не владеющий навыками судовождения, он растерялся в бушующем море общественной жизни. Возможно, такое поведение диктовалось условиями разработанного кем-то сценария, на который он дал согласие и в реализации которого участвовал. Всё может быть. Вот где ответ, почему мы организовали ГКЧП. Это была наша, правда, запоздалая, попытка предотвратить развал великой страны, провести коррекцию реформ, вырулить на путь действительных преобразований и демократии. Но было, к сожалению, поздно. Сам Горбачёв, к которому мы ездили в Форос, занял двусмысленную, по существу, лицемерную позицию, сослался на болезни и отказался приехать в Москву, дав нам некий карт-бланш. Это я фиксировал в записках, которые тогда делал.

Среди членов ГКЧП не было сильного лидера, действия нашей группы не отличались последовательностью. С другой стороны, мы ведь не собирались, в самом деле, бомбить Белый дом, на что через два года решился Ельцин, оставив кровавый след своих преступных и позорных решений и действий. Наша программа была рассчитана на понимание людей и их поддержку. Однако общество было перевозбуждено, подогрето поведением Ельцина и его окружения.

Формально мы проиграли, но прошедшие годы показали, что мы были правы по существу. Об этом написаны горы книг, по-моему, ситуация достаточно прояснилась, хотя объективная оценка политических событий в истории той или иной страны созревает через 25–30 лет, стало быть, впереди ещё более глубокий анализ политических и экономических причин распада великой державы. Скажу только, что безответственная власть, которую на момент крушения Советского Союза представляли Б. Ельцин и М. Горбачёв, была кроме всего прочего ещё и итогом их мелкой борьбы за бездарно понятое политическое лидерство. Оба эти человека, оба дилетанта, волею случайностей поставленные у руля государства, оказались не только не готовы и не способны на серьёзные действия ради спасения страны, но и постарались много сделать для её унижения и развала, по сути дела, предали интересы народов нашей великой многонациональной родины. Что касается персонально М.С. Горбачёва, то после прочтения его книги «Августовский путч», когда я находился в «Матросской Тишине», то есть после того, как он сам расставил все точки, а мои сомнения окончательно развеялись, я из стен изолятора передал официальное заявление на имя генерального прокурора В.Г. Степанкова о привлечении Горбачёва к ответственности за преступления перед народом и законом.

Сейчас понимание преступного поведения Горбачёва стало широко распространённым в обществе, требованием привлечь его к ответственности никого не удивишь